Warchhold Research

BestenlisteBuild-Dossier

Push-Response Magnitude-Switch

Score 42/100
kein Edge nachgewiesen2026-08-08Mean ReversionTier 1dax_push_response_switch

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Baubarer, DISTINKTER Rest der Push-Response-Flaeche (arXiv 2511.06177, Tier 1, SPY-NBBO ~2,6 Mrd. Events): eine kontinuierliche, vorzeichen-KIPPENDE Magnitude-Kennlinie auf dem vola-normierten k-Bar-Return — Continuation bei moderaten Moves, Reversal bei extremen Moves, Deadband dazwischen. Kernhypothese: der Preis-Fussabdruck der Dealer-Inventar-/Ueberreaktions-Mechanik (moderate laufen, Extreme kippen) transferiert auf den Single-CFD, obwohl kein Flow sichtbar ist. Bewusste Wahl der Kategorie 'strategy' trotz gemischter Familien-Bilanz: laut e13_kpis ist 'strategy' die EINZIGE Bausteinart mit Trefferquote > 0 (12,2 % vs. 0 % fuer regime/stop_exit/indicator), und Mean Reversion ist mit 15,8 % die zweitbeste Familie. Challenger gegen Incumbent dax_extreme_move_reversal (PF 1.09): der Continuation-Arm + der stetige Vorzeichen-Switch sind das Novum, das der reine Extrem-Fade NICHT hat. Parity-Datei fuehrt keinen betroffenen Traeger (eigenstaendige Strategie, keine Traeger-Sperre relevant).

Abweichungen von der Quelle: SPY-NBBO-Tick (2018-2023) -> DAX-Index-1m; der Sub-Sekunden-Kern ist nicht erreichbar, die (Lag x Magnitude)-Flaeche wird auf EINE Magnitude-Achse (vola-normierter k-Bar-Return, lange Lags ~ Minuten) mit zwei Schwellen projiziert (Continuation unten, Reversal oben, Deadband dazwischen). Das Paper macht keinen Netto-PnL-Claim; TP/SL/Time-Exit sind eine plausible Umsetzung, nicht Quellen-Vorgabe. Dealer-Inventar (Flow) ist am Single-CFD nicht 1:1 vorhanden — transferiert wird nur der Preis-Fussabdruck (Ergebnis, kein Input).

Quelle: https://arxiv.org/abs/2511.06177

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • cont_lo_z: 1 / 1.5 / 2
  • rev_hi_z: 2.5 / 3 / 3.5
  • move_window_bars: 5 / 10

cont_lo_z steuert den Deadband/Continuation-Uebergang, rev_hi_z den Continuation->Reversal-Vorzeichen-Kipp — die beiden Schwellen sind die Kern-Freiheitsgrade der Kennlinie und muessen gemeinsam variiert werden (rev_hi_z > cont_lo_z bleibt in allen Kombinationen erfuellt). move_window_bars deckt den auf 1m erreichbaren langen Rand der Push-Lag-Zone (~5-10 Min) ab. 3x3x2 = 18 Kombinationen (<= 24), alle innerhalb der MANIFEST-min/max, kein exotisches Mining.

Run-ManifestEngine fdc45ed9854b19c5 (78 Dateien)Fenster 2026-03-172026-07-18Datenstand 2026-08-07Slippage 0.5 PktTrials vorregistriert: 3 (trl_37762efef133)Strategie-Bytes e3ce1beedb2fcd3c

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Baseline (voller Vorzeichen-Switch)33655.6%0.74-120914170.81
Nur Continuation-Arm (moderate Moves, kein Extrem-Fade)enable_reversal=false33658.3%0.84-701909
Nur Reversal-Arm (Extrem-Fade, ~Incumbent-Sanity)enable_continuation=false25761.9%0.91-259513

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Konfidenzintervall

0.721.14

Top-3-Trades am Gewinn

7%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

0.74

Statistik-Härtung: Block-Bootstrap-CI (Tages-Blöcke, ehrlicher als iid): PF 0.741.12 über 83 Handelstage. EV -1.01 Pkt vs. minimal nachweisbarer Edge 2.86 Pkt — UNTERPOWERT (Stichprobe zu klein für diesen Edge).

🎲 Placebo-Kontrolle (zeit-gejitterte Zufalls-Entries, gleiche Trade-Geometrie)

Kandidat -259.4 Pkt vs. Placebo-Median -1513.5 / p95 -758 Pkt · Perzentil-Rang 100%

Kandidat > p95 der Placebos — Timing traegt echten Beitrag

2026-03: -1382026-04: -1442026-05: -252026-06: +2322026-07: -183
RegimenPFPnL
range_day1781.14+217
mixed_day160.76-47
trend_up_day280.84-55
trend_down_day130.48-135
volatile_day220.37-240

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 🔨

    2026-08-08

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    kein Edge nachgewiesen

  2. 🌏

    2026-08-08

    Nikkei-Cross-Check (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    n=0 · PF ? · PnL 0 Pkt