Warchhold Research

BestenlisteBuild-Dossier

DAX Extreme-Move Intraday-Reversal (Zawadowski/Andor/Kertesz 2006)

Score 49/100
kein Edge nachgewiesen2026-07-29Mean ReversionTier 1dax_extreme_move_reversal

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Zawadowski/Andor/Kertesz (QF 2006, Tier 1) zeigen einen signifikanten, SYMMETRISCHEN und TAGESZEIT-UNABHAENGIGEN Intraday-Reversal nach einer extremen, vola-normierten Preisaenderung, mit Power-Law-Relaxation. Der einzige dokumentierte Profit-Killer ist das Aufreissen des Bid-Ask-Spreads am Event (frisst auf NYSE den Contrarian-Gewinn, auf NASDAQ mit stabilem Spread bleibt Netto-Profit); ein Fixed-Spread-DAX-CFD (<=3.5p) liegt strukturell auf der profitablen Seite -> genau die 'nicht wegarbitriert'-Konstellation. Challenger in der Mean-Reversion-Familie gegen den Incumbent dax_high_energy_reversal (PF 1.57, n=5). Mechanisch disjunkt zu dax_uncertain_info_reversal (dessen Kern ist ein VOLA-EXPANSIONS-Gate + feste Punkt-Schwelle) via vola-NORMIERTEM Z-Trigger OHNE Expansions-Gate + Relaxations-Exit; disjunkt zu high_energy_reversal (kein Gap/Volumen/Zeitfenster).

Abweichungen von der Quelle: DAX-Index-1m statt liquider US-Einzelaktien (TAQ-Tick, fruehe 2000er); Schock als vola-normierter Rolling-Window-Return-Z-Score (shock_return/(sigma_1*sqrt(N))) statt exogener Event-Klassifikation; Power-Law-Relaxation als endliches intraday-Time-Exit + Teil-Reversions-TP approximiert (Hard-Cut 20:00 verbietet Multi-Tage-Halten); Fixed-CFD-Spread eliminiert den Quellen-Spread-Aufriss-Killer (optimistischer Transfer, min_shock_points sichert Reversions-Move >> Spread). Vorbehalt: Index-Overreaction ist ggf. gedaempfter als Einzelaktien-Overreaction (Diversifikation).

Quelle: https://arxiv.org/abs/cond-mat/0406696

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • z_threshold: 2 / 2.5 / 3
  • shock_window_bars: 3 / 5 / 10
  • max_hold_bars: 30 / 60

Die drei Kern-Freiheitsgrade der Quelle: (1) z_threshold steuert die 'Extremitaet' des Schocks (Paper testet Schwellen-Robustheit; 2.0-3.0 deckt moderat- bis stark-extrem ab, innerhalb MANIFEST 1.5-4.0); (2) shock_window_bars = das kurze Mess-Fenster der Preisaenderung (3/5/10 min, im MANIFEST 2-20); (3) max_hold_bars = die endliche Approximation der Power-Law-Relaxationszeit (30 vs 60 min, im MANIFEST 15-180). 3x3x2 = 18 Kombinationen <= 24, alle innerhalb der MANIFEST-min/max, literaturnah ohne exotisches Mining.

Run-ManifestEngine fdc45ed9854b19c5 (78 Dateien)Fenster 2026-03-172026-07-08Datenstand 2026-07-28Slippage 0.5 PktTrials vorregistriert: 3 (trl_bd8149148119)Strategie-Bytes f0a74499476c7bfb

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Baseline (Quellen-Default: symmetrisch, z>=2.5, kein Reaktionsbar, Relaxations-Exit)22466.5%1.05+1657381.11
Extremerer Schock (z>=3.0)z_threshold=320063.0%0.87-5661114
Reaktionsbar-Bestaetigung (kein Messer-Fangen)require_reaction_bar=true16564.2%1.09+273503

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Konfidenzintervall

0.781.56

Top-3-Trades am Gewinn

19%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

0.98

Statistik-Härtung: Block-Bootstrap-CI (Tages-Blöcke, ehrlicher als iid): PF 0.781.61 über 70 Handelstage. EV 1.65 Pkt vs. minimal nachweisbarer Edge 8.11 Pkt — UNTERPOWERT (Stichprobe zu klein für diesen Edge). ⚠ Ergebnis hängt am Monat 2026-03 (ohne ihn: -153.8 Pkt).

🎲 Placebo-Kontrolle (zeit-gejitterte Zufalls-Entries, gleiche Trade-Geometrie)

Kandidat 272.7 Pkt vs. Placebo-Median -2922.9 / p95 -2055.8 Pkt · Perzentil-Rang 100%

Kandidat > p95 der Placebos — Timing traegt echten Beitrag

2026-03: +4272026-04: -782026-05: -22026-06: -962026-07: +22
RegimenPFPnL
trend_up_day182.63+466
range_day1151.05+97
trend_down_day81.23+34
mixed_day90.5-124
volatile_day150.52-201

Baustein-Varianten dieses Trägers

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 🔨

    2026-07-29

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    kein Edge nachgewiesen

  2. 🌏

    2026-07-29

    Nikkei-Cross-Check (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    n=0 · PF ? · PnL 0 Pkt