Warchhold Research

BestenlisteBuild-Dossier

Baustein: GTBR-Balance-Band-Gate (Park/Zhao 2026 Gamma-Breakeven-Proxy) auf Open-Overreaction-Fade

Score 29.8/100
baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 0.68 vs Overlay 0.68) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert2026-08-13Mean Reversion (Baustein: Level/Distanz-Regime-Gate)Tier 1dax_open_fade_gamma_band_gate

🧩 Baustein-Test — Variante von dax_open_overreaction_fade. Der Trial-Vergleich unten isoliert den Baustein-Beitrag (Trial 1 = Träger pur).

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Park/Zhao (NFA 2026, Tier 1) Inelastic-Hedging: innerhalb der Gamma-Total-Breakeven-Range (GTBR) haelt Dealer-Long-Gamma den Preis fest (Daempfung -> Fade traegt), ausserhalb kippt Short-Gamma-Hedging in Momentum (Fade laeuft ins Messer). Das Log-Fund-1 nennt exakt diese inverse Anwendung als Fade-Familie-Enable-Gate. Getestet wird der preis-only Proxy: Fade nur zulassen, wenn |close-SessionOpen| <= band_k*ATR_Vortag (innerhalb der Balance-Bande). Traeger dax_open_overreaction_fade (PF 1.58). Es ist der ERSTE Level/Distanz-Gate auf der Fade-Familie (alle bestehenden Gates dort sind Vola-/Semivarianz-/Persistenz-basiert) und distinkt vom Vola-Regime-Gate dax_mim_gamma_vola_gate (andere Achse). Der bevorzugte Traeger hull_suite_v3_final ist unter der 7-Tage-Traeger-Sperrfrist (Baustein 08-09), der Fallback-Traeger squeeze_release wird vom Log selbst als redundant/kollisions-nah eingestuft und ist stark ueberbaut -> daher die vom Fund explizit genannte Fade-Anwendung auf einem frischen Traeger. E13-Vorbehalt: regime-Bausteine 0/13 Forward-Signal; hier gewaehlt wegen genuin neuer Achse (Level/Distanz statt Vola) und Flow-Mechanismus statt Behavioral. Paritaet: dax_open_overreaction_fade steht NICHT in live_bt_parity.json -> keine Sperre (fail-open, notiert).

Abweichungen von der Quelle: Rohsignal braucht Options-Positionierung (Dealer-Gamma, OI je Strike, implizite Vola/Theta) zur GTBR-Berechnung -> Datenwand am DAX-CFD. Hier reiner Preis-Proxy: Referenz R = Session-Open (09:00 Berlin, konsistent zum Traeger statt Vorsettlement), Bandhalbbreite B = band_k*ATR_Vortag (rollierende Mittel-Tagesrange High-Low ueber atr_lookback_days abgeschlossene Tage, lookahead-frei). Ein freier Parameter (band_k), bewusst grob gerastert. Fail-open in der ATR-Warmup-Phase (<3 Tage Historie). Traeger-Fade-Regelwerk 1:1 aus dax_open_overreaction_fade uebernommen; component_kind=regime schaltet ausschliesslich das Enable-Gate.

Quelle: https://portal.northernfinanceassociation.org/viewp.php?n=2240183764

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • band_k: 0.5 / 0.8 / 1.2
  • atr_lookback_days: 10 / 14 / 20

band_k rastert die GTBR-Bandhalbbreite grob wie im Fund vorgeschlagen (k in {0.5, 0.8, 1.2}) — schmal=nur sehr open-nahe Fades, weit=fast alle Fades. atr_lookback_days variiert die Vola-Skala der Bande (10/14/20 Handelstage) um Robustheit gegen das ATR-Fenster zu pruefen, ohne Mining. 2 Parameter, 9 Kombinationen (<=24), beide innerhalb der MANIFEST-min/max und is_optimizable.

Run-ManifestEngine fdc45ed9854b19c5 (78 Dateien)Fenster 2026-03-172026-07-23Datenstand 2026-08-12Slippage 0.5 PktTrials vorregistriert: 3 (trl_667948143aa2)Strategie-Bytes b0a1c1d513785f97

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Baseline (Traeger pur, Gate aus)use_gamma_band_gate=false5930.5%0.68-2303230.74
GTBR-Band-Gate k=0.8 (Quellen-naher Default, Balance-Bande)use_gamma_band_gate=true, band_k=0.8, atr_lookback_days=145930.5%0.68-230323
GTBR-Band-Gate k=1.2 (weitere Bande, permissiver)use_gamma_band_gate=true, band_k=1.2, atr_lookback_days=145930.5%0.68-230323

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Konfidenzintervall

0.391.12

Top-3-Trades am Gewinn

26%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

0.57

Statistik-Härtung: Block-Bootstrap-CI (Tages-Blöcke, ehrlicher als iid): PF 0.391.13 über 59 Handelstage. EV -3.89 Pkt vs. minimal nachweisbarer Edge 6.18 Pkt — UNTERPOWERT (Stichprobe zu klein für diesen Edge).

🎲 Placebo-Kontrolle (zeit-gejitterte Zufalls-Entries, gleiche Trade-Geometrie)

Kandidat -229.7 Pkt vs. Placebo-Median -773.3 / p95 -496.9 Pkt · Perzentil-Rang 100%

Kandidat > p95 der Placebos — Timing traegt echten Beitrag

2026-03: -372026-04: +322026-05: -202026-06: -1202026-07: -84
RegimenPFPnL
trend_up_day199+12
trend_down_day100
range_day570.66-241

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 🔨

    2026-08-13

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 0.68 vs Overlay 0.68) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert

  2. 🌏

    2026-08-13

    Nikkei-Cross-Check (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    n=0 · PF ? · PnL 0 Pkt